博文

目前显示的是标签为“观点”的博文

【转载】黑旋风李逵谈麦当劳小孩打翻薯条事件

 原帖: https://t.me/LaoselfChat/59760 原帖抄录如下: 在麥當當,小朋友很開心捧著剛出爐的薯條跑去座位,結果在路上絆了一下灑了一地。 店員看到馬上去打了一份新的,結果家長一直在罵小朋友不小心、浪費食物,小朋友委屈地蹲在地上撿薯條吃,又被呵斥不能吃,店員想給小朋友遞新打的也被阻攔。 Why?我相信就算家長不教育這小朋友也會把拿到的下一份好好供著。 黑旋风李逵如此评论: 小弟母亲尚也如此,做甚事都教得错。 小弟倒觉得,这正是那中国式家长的作派。在他们心中,孩子与自己便是一发人,孩子做错事,倒似自个儿的错一般。教训起孩子来,实则并非真心管教,只是心中全然只有自己! 武志红说得有理,中国式家长恁地做派,活脱脱便是“巨婴”。自认万能,把自己当作整个世界,孩子不过是他们的延伸罢了 恁地看来,这家长心中,孩子打翻薯条便是自己打翻了。那“完美”的自己怎会犯错?于是便转怒为责,呵斥孩子。而既不愿承认错处,也不肯接受服务员重新送来的薯条,好似薯条若重来,便揭了自己的短处。 小弟亲身之见,这等父母的心性,实在难以改变,且尝试改变时,往往会伤害到自身。与其强求,不如放下心念,不去执着于改变他们的想法。日子终究是自己的。

标点论

今天早上和朋友闲聊,谈到了关于网上常用的标点符号误用的问题。比如用“。。。”或者“,,,”来表示省略号,文字中使用大量感叹号,用空格代替一切标点符号,或者干脆一个标点符号也不加,等等。在聊的时候,我说了几个我不喜欢这样用法的理由,包括让人看着头大,以及给人一种这么使用标点符号的人文化水平低的印象等。而朋友则表示,这样的用法打起来方便,并且简单聊天而已没必要计较这个。确实有道理,并且我“文化水平低”这样的说法还有点居高临下的感觉,甚至有种我看不起朋友的感觉,不太妥当。 但是我还是觉得问题的核心好像仍然有些缺失。仔细想了想,我想核心应该在“尊重”二字上。 聊天时,或者交往时,我觉得给予对方足够的尊重是很有必要的。具体地说,尊重应该体现在愿意为对方花时间上。比较亲密的人,那就愿意为 ta 花多一点的时间;生疏的人,就不为 ta 花多少时间。体现在标点符号上,就是你是否愿意为正在聊的这个人多花一秒钟打个正儿八经的省略号,而不是三个句号。类似的,如果你发现和你聊天的对方只愿意打三个句号给你,你可能就会感觉自己在对方心里并没有那么重要。 不过这也不见得是对方有意为之,可能只是现在网上这样的用法实在太过普遍,以至于认为这样的用法是完全没问题的,至少在一般交流的时候使用是没问题的——换句话说,用在正式场合是不合适的。为什么用在正式场合不合适?因为正式场合你肯定希望自己对话的对象感到自己被尊重,所以要正确使用标点符号。 不过在网络上,根据我的身边统计学,标点符号的用法和发表者的文化程度确实有比较大的相关性。我比较常看和菜头的公众号,他文章的评论区可以说是非常有代表性,里面充斥着大量不愿意好好使用标点符号的人。而这样的人,仔细看他们的留言的话,你就会发现他们往往是自我为中心的、不顾及他人感受的、缺乏逻辑思维能力的人。而他们不尊重别人(主要是和菜头)的真实想法,就通过标点符号体现了出来。是否乱用标点符号,体现了你对你说的话有多严肃,体现了你是否尊重你正在说话的这个人。 不过,我的意思并不是说不应该用网络语言。我认为网络语言不断产生和消亡,体现了汉语是一门活的语言。当年法国人搞过法语纯洁化运动,排斥新的用法和外来词汇,最终导致了法语的活力下降,以至于失去了世界语言的地位,被灵活的英语取代。汉语不应该像法语那样。你可以说我守旧,但是我还是觉得现在我们的网络语言有点过火了。标点符号相对而言还算...

Apple Watch 18h 续航太短了吗?

图片
你如果正在犹豫是否购买Apple Watch,可以听听下面的话。许多人打退堂鼓的原因是,Apple Watch的续航只有区区 18h。 “这也太短了!”你可能会说。 确实,18h的续航实在算不上长,但是Apple这么多代手表不提升续航是有原因的。因为这个续航“够用”。Apple发现,对用户来说,一天一充虽然烦,但是也可以接受。Apple 发现Watch的续航并不是用户的deal breaker,相反,它可以利用芯片的进步等来做更多的功能,用户会更开心。 就像现在的手机,基本上都以“全天候续航”为目标。你说手机续航1个月好不好,当然好。但是续航一个月的手机,是诺基亚,它能实现的功能很少。厂商们发现,1天的电池续航,用户们能够接受,所以芯片能效进步、电池容量增大的红利,都被用来做更多功能。 手表也是这样。 如果18h的电池续航真的不能接受,大家真的用不下去,那产品销量会让苹果提升电池续航。但实际情况是,苹果一年卖出5千万台Watch,是这个星球上最受欢迎的智能手表——甚至,手表。我们不知道18h是怎么来的,但很有可能苹果分析销售数据之后,发现18h就是那个用户“可以接受”的点。所以它选择用芯片和电池进步的红利来做更多功能。比如,Apple Watch 可以精准预测我的发烧。在我还没感觉身体有什么异样之前,它就会提醒我“静息心率过高”。很准。可以给你争取买药、请假的时间。 Apple Watch提示高心率 总之,我的观点和实际使用体验是:18h续航短不短,那比传统手表(甚至小米手环什么的)短多了;长续航好不好,当然好。但是18h,“可以接受”。我的一天中总是可以找出一小段时间来充电。1天1充的规律充电,好像比小米手环那种7天,甚至2周充一次电更容易做到。我之前戴小米手环的时候挺经常忘记充电的(小米手环的充电器还很容易丢),但是基本上没有忘记给Watch充电过。